不是底层，就没有权利书写底层吗？｜编辑部聊天室

发布日期：2024-09-19 16:19

来源类型：杭州网 | 作者：肖燕

【澳门金牛版正版资料大全免费】【新澳开奖记录今天结果】【2024年新澳门王中王资料】【管家婆最准一肖一码】【新澳彩开奖结果查询】【今晚开什么码】【4949澳门免费资料大全特色】【2024今晚澳门特马开什么号】【中金公司回应有员工不幸离世】【2O24澳彩管家婆资料传真】

【494949澳门今晚开什么】 【2024新澳免费资料】 【澳门神算·4959一com】

不是底层，就没有权利书写底层吗？｜编辑部聊天室

最近，非虚构作家袁凌的生活困境引发了热议。这位年过五旬的写作者，尽管笔耕不辍，作品颇丰，却依然面临着没有北京户口、社保和固定工作的窘境。这不禁让人感叹：难道写作者，尤其是关注底层的写作者，注定要与贫困为伴吗？

袁凌的遭遇并非个例。近年来，随着出版行业的不景气和新媒体的冲击，越来越多的写作者感受到生存的压力。曾经令人艳羡的“自由撰稿人”，如今却成了稿费微薄、朝不保夕的代名词。一些人为了维持生计，不得不放弃写作的梦想，转而从事其他行业；还有一些人则像袁凌一样，在现实和理想之间苦苦挣扎。

更令人担忧的是，一些人将矛头指向了袁凌的写作题材，认为他“写底层是一种剥削”。这种观点认为，只有底层人自己才有资格书写底层，而任何外来者的介入都是一种居高临下的“凝视”和“消费”。这种观点看似政治正确，实则充满了偏见和傲慢。

它预设了“底层”是一个固定不变的群体，而忽略了社会阶层的流动性和个体经历的复杂性。难道一个出生于农村的作家，在功成名名就后就不能再书写农村的生活了吗？难道一个曾经经历过贫困的作家，就不能再关注社会底层的声音了吗？

这种观点将写作等同于一种特权，而忽略了写作本身也是一种劳动，需要付出时间、精力和才华。写作者无论是关注底层还是书写精英，都应该得到应有的尊重和回报。

更重要的是，这种观点限制了文学创作的边界，也剥夺了读者了解不同社会群体、感受多元文化的机会。如果按照这种逻辑，那么所有跨越阶级、性别、种族、文化的写作都将成为禁忌，文学也将失去其应有的力量和魅力。

我们也要警惕某些写作者为了追求猎奇和 sensationalism，而对底层生活进行过度渲染和扭曲。真正的非虚构写作，应该建立在对事实的尊重和对人性的关怀之上，而不是将苦难作为一种奇观来消费。

袁凌的困境，折射出的是当下中国写作者，尤其是那些关注社会现实、关注底层群体的写作者所面临的共同困境。他们的作品或许没有华丽的辞藻，或许没有曲折的情节，但却记录着时代的脉搏，也承载着人性的重量。

如何让这些写作者能够体面地生活，能够安心地创作，是一个值得全社会深思的问题。我们需要更加完善的社会保障体系，为写作者提供基本的生活保障；我们需要更加健康的文化市场，让优秀的作品得到应有的回报；我们也需要更加包容的社会氛围，鼓励多元化的创作，让不同的声音都能被听见。

正如一位作家所说：“文学不是为了逃避现实，而是为了更好地理解现实，并最终改变现实。”让我们一起努力，为写作者创造更好的创作环境，也为我们自己创造一个更加美好的未来。